中文
English本文依据国家政策文件及行业标准+项目参数测算，内容为技术交流、项目参考、数据对比，不针对任何企业及产品，仅供 参考
依据国家发改委、国办相关文件精神：
2026年起新建集中式光伏全面进入电力市场，实行
机制电价托底+ 市场化交易 + 容量电价 + 系统调节成本
新政策体系，不再执行25年固定上网电价。
本文以福建350MW集中式光伏项目为模型，
采用0.35元/kWh作为保守基准电价，
仅用于跟踪支架、固定支架、柔性支架技术路线对比，
不构成投资承诺与收益保证，
只为投资方方案比选、技术选型提供客观参考。
一、统一计算基础
- 项目容量：350MW
- 项目地点：福建省
- 运营年限：25年
- 测算电价：0.35元/kWh
- 绿证价格：6元/个（1个=1000kWh绿电）
- 组件类型：N型高效双玻双面组件
- 25年末功率保证：≥89%（总衰减≤11%）
年等效利用小时数
- 固定支架：1350h
- 平单轴跟踪支架：1552.5h（较固定 +15%）
- 柔性支架（12°小倾角）：1215h（较固定 -10%）
二、核心计算公式（可研标准）
1.年发电量 = 项目容量 × 年等效利用小时数
2.年卖电收益 = 年发电量 × 0.35元/kWh
3.25年衰减后卖电收益 = 年卖电收益 × 25 × 0.89
4.年绿证收益 = 年发电量 ÷ 1000 × 6元
5.25年衰减后绿证收益 = 年绿证收益 × 25 × 0.89
6.25年总收益 = 衰减后卖电收益 + 衰减后绿证收益
三、三种支架25年收益明细
1）固定支架
- 年等效小时：1350h
- 年发电量：472,500,000 kWh
- 25年衰减后卖电净收益：36.80亿元
- 25年衰减后绿证净收益：0.63亿元
- 25年总收益：37.43亿元
2）平单轴跟踪支架
- 年等效小时：1552.5h
- 年发电量：543,375,000 kWh
- 25年衰减后卖电净收益：42.32亿元
- 25年衰减后绿证净收益：0.72亿元
- 25年总收益：43.04亿元
3）柔性支架（12°小倾角）
- 年等效小时：1215h
- 年发电量：425,250,000 kWh
- 25年衰减后卖电净收益：33.12亿元
- 25年衰减后绿证净收益：0.57亿元
- 25年总收益：33.69亿元
四、25年总收益差额对比
1.平单轴跟踪支架 比 固定支架
多收益：5.61亿元｜收益提升：+15.00%
2.固定支架 比 柔性支架
多收益：3.74亿元｜收益提升：+11.11%
3.平单轴跟踪支架 比 柔性支架
多收益：9.35亿元｜收益提升：+27.75%
五、三种支架综合对比表
核心优势成熟稳定、造价低发电量与收益领先大跨度高净空
六、核心结论（一眼看懂）
1.平单轴跟踪支架
按+15%发电增益测算，
25年总收益 43.04亿元，
比固定支架高15%，比柔性支架高 27.75%，
收益优势最突出。
2.固定支架
技术成熟、运行稳定、造价低，
收益表现居中，适合追求稳妥的项目。
3.柔性支架
大跨度高净空，适配农光/渔光互补，
但受12°小倾角影响，发电量与收益偏低。
七、新政策对收益的真实影响
1. 全国统一电力市场
- 前10～12年：机制电价兜底
- 后13～15年：无固定电价，全量市场化
- 光伏需承担系统调节成本，实际收益略低于本表
2. 容量电价政策
- 实行电量电价+容量电价双收益
- 光伏+储能可获额外稳定收益
- 跟踪支架出力更平稳，容量收益更高
3. AI大算力 & 绿电溢价
- AI带动绿电长期存在20%～30%溢价
- 跟踪支架发电量最大，绿证最多，受益最明显
- 可避开发电拥挤低价时段，多发高峰高价电
八、温馨提示
本文基于0.35元/kWh、绿证6元/个做25年理论测算，
仅用于三种支架发电能力对比，
不承诺25年固定收益。
实际收益受机制电价、电力交易、系统调节成本、
容量电价、绿电溢价、政策调整等影响，存在正常波动。
平单轴跟踪支架发电增益确定，抗市场波动能力更强。
九、免责声明
1.本文依据国家官方政策编写，所有数据为理论测算，
不构成任何投资建议或收益承诺。
2.2026年起新建集中式光伏无25年固定上网电价，
后期实际收益以电网结算、电力交易及官方文件为准。
3.本文仅供技术交流、方案比选、投资参考，
使用者请结合项目实际独立判断、科学决策。
本文依据国家及行业标准+真实备案项目参数测算，
内容为技术交流、项目参考、数据对比，
不针对任何企业及产品，仅供行业学习使用。
本号专注光伏跟踪支架、固定支架、柔性支架
25年收益核算、使用寿命、质量标准与实测分析，
坚持用数据说话、用标准判断。
本文仅为技术与经济分析，不构成投资及选购建议
